• Din: Bucuresti
  • Inregistrat: 2013-03-14
  • Mesaje: 22

Subiect: Rentabilitate mediu biologic

Va salut, dragi colegi!

    Am o nelamurire:
    1L JBL Micromec are o suprafata de acoperire de 1500mp si costa 48 ron; 2L Sera Siporax prezinta o suprafata de acoperire de 270x2=540mp si costa 50ron. Doresc sa-mi cumpar unul dintre aceste medii si nu stiu pe care sa-l aleg.
    De asemenea din cate am citit am tras concluzia ca Matrixul(1L=700mp) este mai bun ca Eheim Substrat Pro(1L=450mp), care la randul sau este mai bun decat Micromec(1L=1500mp).
     Sa inteleg ca suprafata de acoperire nu este factorul capital in vederea alegerii unui mediu filtrant?
     Ce ma sfatuiti sa aleg, avand in vedere ca am un acvriu de 160L si un filtru ext JBL e900?

2 Raspuns de johnny

  • Din: bucuresti
  • Inregistrat: 2012-03-14
  • Mesaje: 1.097

Re: Rentabilitate mediu biologic

Ce  pestii vei baga in acvariu! Plante ceva ,Mult mai concret.Eu unul as merge pe  Matrix . wink

  • Din: Bucuresti
  • Inregistrat: 2013-03-14
  • Mesaje: 22

Re: Rentabilitate mediu biologic

Am 2 carasei, 15 neoni, 10 guppy, 2 ancistrusi, 4 cory. Plante nu stiu exact ce am, am vreo 4 tipuri si nu sunt multe.
   As dori sa aflu in special alegerea voastra dintre 2L Siporax sau 1L JBL Micromec , avand in vedere ca pretul este cam acelasi.

4 Raspuns de johnny

  • Din: bucuresti
  • Inregistrat: 2012-03-14
  • Mesaje: 1.097

Re: Rentabilitate mediu biologic

Cel  mai bine da cu banul si vezi ce cade! lol

  • Din: Bucuresti
  • Inregistrat: 2013-03-14
  • Mesaje: 22

Re: Rentabilitate mediu biologic

Mersi pentru un super raspuns.

6 Raspuns de johnny

  • Din: bucuresti
  • Inregistrat: 2012-03-14
  • Mesaje: 1.097

Re: Rentabilitate mediu biologic

Nu te supara ai de ales intre siporax sau micromec, este simplu Siporax. :fok

7 Raspuns de johnny

  • Din: bucuresti
  • Inregistrat: 2012-03-14
  • Mesaje: 1.097

Re: Rentabilitate mediu biologic

Ca a cazut matrixul ,un material foarte bun ,care lai eliminat. :apl