Medii de filtrare (Pagina 2 din 2)

In primul rand, eu nu incurajez cititul pe diagonala iar cei care fac asta practic isi merita situatia.

Apoi mi pare rau ca ai scris atata despre comparatia intre cele 2 bazine pe care eu unul nu am facut-o. Eu doar mi-am adus aminte de acest acvariu, ca exemplu de filtrare biologica spre zero, amoniac in apa si alge zero, in special intr-un bazin cu plante care cresc f greu.

acum, recunosc ca sunt trezit de doar 10 minute, dar am citit tot ce ai scris de 3 ori si inca mai citesc, dar partea de mai sus nu are logica pt mine deloc.  :smoke
Expresia varfuri de plante nu imi spune nimic, expresia varfuri de crestere da, si se refera la lumina si la spectrul clorofilei a sau b. Tu nu mi-am dat seama despre ce vorbesti. La fel si cu calcule legate de masa vegetala, care iar nu imi spune nimic, poate doar necesarul fertilizarii pt masa de plante.

Pai tocmai ca nu merge nici nu a fost facuta, acum sincer nu vreau sa jignesc pe nimeni, dar daca exista astfel de userii cu acvarii pe la noi pe forum, noi nu am mai fi scris ci mai mult am fi citit.

Eh, aici nu pot fi de acord cu tine si simt ca vom incepe o polemica si pe tema asta, dar pe care te anunt de pe acum ca nu o voi continua, cum sa fie mossurile mai aproape de alge decat de plante????  :omfg  In primul rand, unde ai vazut tu alge sa infloreasca? Unde ai vazut tu alge sa produca oxigen cand le dai co2 (nu vorbesc de cladophora, ca nici macar aceea nu este o alga in adevaratul sens al cuvanului.)
Asta mi se pare una din cele mai ciudat afirmatii ca sa zic asa pe care le-am citit pe forum.

Asa sti cati au cautat? spre zero.. Daca dadeai linkul macar existau un 3% cum ziceai.
Uite ca il dau eu: http://www.aquariacentral.com/forums/archive/index.php/t-4469.html
Acum ca tu iei de buna parerea unui user, este problema ta, eu prefer sa caut parerea unora care o si documenteaza. Printr-o generalizare grosolana pot spune ca oricine poate spune orice, desi nu este cazul aici.

Faptul ca au ajuns la 435 de vizualizari mie nu imi spune ca lumea este interesata de scandal ci doar de subiect.

M-ai dat gata.
Sa inteleg ca ai studiat scara evolutiva a plantelor si a organismelor si de acolo ai dedus conform cercetarilor tale stiintifice ca mossurile sunt mai apropiate de alge, decat de plante.
Pai in acest caz, imi cer scuze, pt ca nu am stiut cu cine vorbesc.  ^:)^
Ai putea sa faci un bine comunitatilor acvaristice din intreaga lume si sa publici o lucrare rezultata in urma cercetarilor tale, astfel ca firmele de acvaristica si toate siteurile care se cred cu pretentii sa nu mai bage mossurile la plante ci la... alge :sok  evident din punct de vedere morfologic, sa nu uitam.

Iar imi pare rau, am crezut ca stiu si eu ceva despre ele, acum dupa ce am citit aceasta "mini dizertatie" mi-am dat seama ca sunt complet pe langa. Acum ma apuc de citit... de pe forumuri evident sau pe google ca acolo se afla taina acvaristicii.

Ma bucur ca imi explici ceea ce am scris si eu legat de lumina, apropo de citit in diagonala..
Eu cand vorbesc de varfuri de crestere si majoritatea, folosesc expresia pt ce am scris eu, nu cauta sa dea o denumire mai pompoasa unei chestii simple ca varful plantei.

Din moment ce eu ti-am spus ca am citit postul tau in mod repetat, nu cred ca poate fi vorba de citit in diagonala, dar se pare ca superioritatea de care ma acuzi pe mine isi face simtita prezenta altundeva.

Recunosc ca poate nu am citit atat de mult cartea secretelor acvaristicii ( a se citi gugal) ca tine, dar pana la a sustine afirmatii de genul mossurile sunt mai mult alge decat plante, e cale lunga mai colegule acvarist pasionat.  :stupid

Si cum prima oara te-am rugat frumos si acum nu o mai fac, aici se termina offtopicul.
Daca mai ai ceva de adaugat, dreptul tau la replica, ai optiunea private mesage pe care te rog sa o folosesti.
Orice offtopic va urma  va fi sters.
Daca doresti sa continui subiectul deschide un subiect nou si vorbim acolo, dar fara atacuri la persoane ca in posturile tale legate de 77dah si mine. ( si promit ca nu mai raspund nici eu asa)

Incepusem sa tzopai de bucurie ca pot citi si altceva decit "de ce-mi mor pestii"?, "de ce am apa tulbure"?, "cum scap de alge?", etc. Dialogul initiat pe un subiect in aparenta minor, a ajuns la aspecte deosebit de interesante si din pacate rar abordate. Avind in vedere valoarea discutiilor, nu cred ca micile derapaje au deranjat pe cineva. Cine a avut inspiratia sa citeasca si avantajul sa inteleaga ce s-a discutat, fiti siguri ca nu a fost atras de polemica (de altfel ramasa intr-un stadiu civilizat, in pofida unor mici "accente" de masculinitate exacerbata), ci mai degraba de complexitatea si valoarea informatiilor. Credeam ca voi avea sansa sa citesc un final, care prelucrat cu discernamint de cei interesati, ar fi fost mai mult decit util. M-am oprit din tzopaiala, in momentul in care am inteles ca trebuie sa mai astept un astfel de final si eventual sa sper ca va continua in cadrul unui alt topic, ale carui sanse de aparitie sunt minore. Pacat, dupa parerea mea, am avut bucuria sa citim unul din cele mai interesante subiecte din ultima vreme, de pe acest forum! :apl
   Dezamagit, ma intorc la "Scalari + Tetrazona", "bombe CO2", "de ce nu-mi merg plantele?" si alte asemenea... izvoare nesecate de cunoastere:lol: