Multumesc! Nu asta a fost intentia mea...care din cele 2 raspunsuri sunt o calitate pentru un user cu drept de vot?
Imi cer scuze ca m-am substituit celor care ar fi trebuit sa raspunda.
Am raspuns pentru ca am considerat ca daca cel care intreaba ar fi citit posturile anterioare si modificarile ar fi inteles de ce, deci este posibil sa fi fost putin malitios fara intentie.
Nu stiu daca am avut asemenea rezultate ca sa am drept de vot. Plus de asta nu prea am mai avut timp de acvaristica in ultima vreme si nici fonduri. Incerc totusi sa supravietuiesc si promit ca o sa-mi fac mai mult timp sa trec pe aici...macar sa-mi merit dreptul de vot.

P.S. Foarte buna propunerea lui Liviu.

madalin80 A scris:

Buna seara!

pot avea si eu drept de vot?

Doar userii cu activitate intensa si cu anumite rezultate au drept de vot

   Daca te substitui celor care trebuie sa raspunda la astfel de intrebari, inseamna ca: ori ti-ai format deja o opinie corecta, in ceea ce priveste conditiile care trebuie indeplinite, ori ai vrut sa fii malitios. Care din cele doua, este valabila?
   Te-am inclus in lista, indiferent de raspunsul tau, la intrebarile de mai sus.

Pai... daca cineva are 3 note de 10 si un 9 si un alt acvariu un singur 10 - cel din urma castiga?
Sory ca intervin, dar nu m-am putut abtine 

Corect! Ai facut bine ca nu te-ai abtinut, abstinenta poate duce la atrofierea organului...
   La propunerea lui LiviuN, intarita de tine, cu argumente:
   Cu ocazia primului concurs organizat, se va introduce obligativitatea votarii tuturor acvariilor aflate in concurs, de catre cel care-si exercita acest drept. In caz contrar, votul persoanei respective, va fi anulat. Multumim pentru propunere!

Buna seara!

pot avea si eu drept de vot?

Doar userii cu activitate intensa si cu anumite rezultate au drept de vot

pot avea si eu drept de vot?

Ratiunea este mai mult subiectiva (de aceea am scris ca opinie nu ca si propunere). In multe competitii cu concurenti individuali si jurizare multipla se aplica acelasi sistem (vontantii noteaza toti concurentii). Este evident ca din moment ce poti nota (sa zicem cu 9) un acvariu reusit sa poti nota(sa zicem cu 5) un acvariu mai putin reusit. Cu alte cuvinte apreciezi munca/priceperea tuturor concurentilor nu doar a unora. Exemplul cel mai elocvent care imi vine acum in minte este patinajul dar probabil comparatia nu e cea mai fericita.
Pe de alta parte daca membrii juriului acorda vot acvariului preferat si departajarea se face prin numarul de voturi adunate pana la finalui perioadei de jurizare nu se mai justifica si acordarea notei.
Din cate inteleg eu aici sistemul de departajare aplicat este un hibrid intre situatiile mai sus mentionate.

Mi-am pus aceasta problema vazand situatia actualei editii a concursului, si anume, intre locul1 si locul2 este o diferenta infima la punctaj dar locul2 are un vot mai putin.

Inca odata: nu vreau sa creez polemici pe forum, exprim doar o parere.
PS: nu cunosc personal pe nici un concurent

Stima

conteaza mai mult sau mai putin cate voturi are fiecare fiinca pana la urma se calculeaza media notelor obtinute

Am inercat sa votez si apare mesajul ca nu am drept de vot.De ce? Multumesc.

acum poti vota

Mi-am pus aceasta problema vazand situatia actualei editii a concursului, si anume, intre locul1 si locul2 este o diferenta infima la punctaj dar locul2 are un vot mai putin.

Inca odata: nu vreau sa creez polemici pe forum, exprim doar o parere.
PS: nu cunosc personal pe nici un concurent

Stima

Legat de sistemul de vot, o parere daca imi permiteti:
Mi s-ar parea corect ca numarul de voturi al fiecarui concurent sa fie egal, adica in momentul in care un membru cu drept de vot voteaza, sa fie obligat sa noteze TOATE acvariile.

Stima

  - Intotdeauna este necesar sa adaugam ratiunile pentru care propunem ceva.

Stima