si facem concurs lunar fie care pune 2 poze cu acvariul inscris iar la una din poze scrie pe o coala de hartie categoria si data fotografieri, cu acest setup se poate participa o singura data/an.
castigatorul va primi  lauri 1 dreptul avatarului, normal aurii si va sta scris categoria, locul 2 argintii, 3 bronz sau alte propuneri, si in acelas timp se locul 1 se va califica automat pentru finala anuala
participanti pot participa cu un alt setup in cursul aceluias dar cu o vechime de peste 3luni.

pentru a evita discutiile acest concurs este fara premii materiale rolul lui este de a motiva acvaristi.

astept completarii si sfaturii.

Ape limpezi va doresc

Cu stima si respect Lup Cosmin.

Sper ca ei sa inteleaga ca au fost lipsiti de bun simt si fair play. Nu am inteles niciodata de ce unii incearca sa isi insuseasca lucruri pe care nu le merita.

Nu stiu daca rejurizarea concursului ar fi o idee atat de buna.
Nu cred ca  cei care au cersit voturi au castigat.
Insa daca se va face, o justificare a fiecarei note ar fi bine venita.

Nu stiu daca e bine sa-mi dau cu parerea, dar totusi din respect pentru dorinta domnului Radu de a face un lucru frumos imi permit sa dau si eu un sfat: contactati un acvarist mai mult sau mai putin cunoscut, dar obligatoriu de afara si rugati-l sa jurizeze concursul. Astfel scapati de orice acuze si mizerii al caror efect secundar e sa va aduca in faza de a va baga picioarele si in a renunta la a organiza astfel de concursuri

   Nici nu se pune problema sa renuntam la organizarea concursurilor, in cazul unor eventuale acuze de subiectivism, daca vom decide ca juriul sa fie format in exclusivitate din membrii administratiei. Desfiintarea concursurilor era o ipoteza valabila numai in cazul "ghidusiilor" desfasurate intre participanti pe de o parte si intre participanti si ceilalti useri cu drept de vot, pe de alta parte.
   In cazul jurizarii efectuate in exclusivitate de catre administratie, cred ca majoritatea din noi (daca nu chiar toti), am dovedit pina acum ca suntem obiectivi in relatiile cu userii si nu dorim sa compromitem o actiune promovata de noi insine, ar fi absurd. Daca totusi , in unele ocazii, ar exista suspiciunea de subiectivism, cred ca ar fi valabila regula din sport "arbitrul este suveran", cu atit mai mult cu cit, in cazul de fata, arbitrul si investeste banii necesari premierii cistigatorilor.
   Concursurile de inalt nivel din strainatate, dotate cu premii foarte consistente, sunt jurizate in exclusivitate de catre organizatori sau reprezentantii acestora, a caror probitate profesionala este indubitabila si nu este pusa la indoiala decit de cei care sufera de mania persecutiei.
   Dl. Ionescu, multumim mult pentru interventia dvs., ideile transmise vor fi analizate si eventual puse in practica.

nu parasim forumul