]]> ]]> 
]]>Ei acum, nu ma laud cu suparari la fel de bine asezonate ca tine. 
Dar pot spune ca in nici un caz nu m-am suparat. :hug
]]>@ancistrus, normal ca nu ma apuc sa fac teologie pe un site de acvaristica. dar tu de ce te superi asa iute?
Faptul ca ma simti suparat este posibil din cauza starii tale, nu sunt suparat deloc... mai ales ca stiu ca vine 2012 :kiss
PS: In general ma supar dulce
)@ancistrus, normal ca nu ma apuc sa fac teologie pe un site de acvaristica. dar tu de ce te superi asa iute?
]]>Da, sunt. Tocmai de aia spuneam ca am informatii de la sursa.
Uitati aici ceva amuzant, in aceeasi nota a documentelor de mai sus:
http://leonidabucium.wordpress.com/2009/12/21/tehnologia-balauriana-alienware/
Cititi si revenim cu discutia.
si asta
http://www.slideshare.net/leonidabucium/tehnologia-balauriana-alienware
Nu am mai ras atata ...
]]>@ancistrus: simt nevoia de explicatii.
din punctul meu de vedere, in Romania zilelor noastre, oamenii se grabesc sa traga concluzii pe informatii putin studiate. si asta nu e mereu bine.
in plus, ceea ce e cunoscut putin, si studiat si mai putin e discriminat mai abitir. nu ma refer la tine.insa in clipa in care tu faci referire la o asemenea scriere (fascinanta pentru un studiu socio-psihologic de altfel, pentru ca "prinde" la marea masa a publicului) ca fiind de la "pocaiti", cu ghilimele sau fara, denota o obisnuita sociala de a asocia pocaitii cu lucruri nu tocmai bune. si imi displace acest lucru, pentru ca se intampla deja reflex.
de aia, cand am ocazia sa vorbesc despre asta, la obiect, o fac. nu iti reprosez tie nimic, dar ma deranjeaza cand oamenii fac asocieri intre ceea ce este pocainta (o stare absolut naturala pentru crestinul practicant fie el ortodox sau neoprotestant) si credintele bizare ale martorilor, si ale altor fascii spirituale.
ce am facut eu, am corectat impresia ta cu referire la sursa iehovista directionand-o spre new-age. atat era mesajul adresat tie.
Mai ales ca nu stii din ce "izvoare" fac eu acele trimiteri catre unii "pocaiti" (o gluma in cazul de fata), si nici ce am studiat in domeniu sau nu, ma vad nevoit sa-ti cer respectuos daca mai ai ceva de spus in legatura cu penticostalii, baptistii, evanghelistii iehovistii si altii, o poti face pe privat, pentru ca NASA "nu crede" in ei 
, chiar daca pe bancnota cu care-si primesc salariu este "specificat" altceva.
Uitati aici ceva amuzant, in aceeasi nota a documentelor de mai sus:
http://leonidabucium.wordpress.com/2009/12/21/tehnologia-balauriana-alienware/
Cititi si revenim cu discutia. )
si asta
http://www.slideshare.net/leonidabucium/tehnologia-balauriana-alienware
]]>@pelly67
informatiile mele vin din experienta directa.
Ok, deci esti pe subiect ...ca sa zic asa! :sok
]]>in titlu e mentionata NASA< iar in text "Academia Nationala de Stiinte din Siberia". declin orice asociere cu aceste doua importante institutii.
informatiile mele vin din experienta directa.
1. Televiziunile freamata! Editii speciale peste editii speciale! O batalie crunta pentru exclusivitati. George Buhnici (corespondent PRO TV): “Pe-aici, pe la Vama Bors, va intra Apocalipsa in Romania!” Dan Diaconescu (OTV): “Numai aici la televiziunea poporului, puteti urmari cataclismul 3D! Dan Diaconescu Direct…” Valentin Stan (Antena 3): “Sfarsitul lumii este rodul unei politici criminale a guvernului!” Tatulici (Realitatea TV): “Apocalipsa este un eveniment aproape la fel de important ca primul concert Michael Jackson, pe care l-am transmis eu la Tele 7 ABC…” Prima Tv transmite, calm, “Schimb de mame”…
2. Manelistii se intrec in cantece despre Sfarsitul lumii. Pe locul intai in preferintele publicului este melodia interpretata in duet de Florin Salam si Nyno.
“Doamne vine-apocalipsa/
O sa moara toti dusmanii/
Si nici n-o sa le simt lipsa/
Trece viata, trece anii!”
3. La serviciu, in metrou, la cafenele, peste tot auzi romanii intrebandu-se unul pe altul: “Ce faci de Sfarsitul lumii?”
4. Marian Vanghelie: “Acum ati inteles de ce am lasat sectorul 5 sa arate asa… Locuitorii e obisnuiti cu imaginile apocaliptice deci pregatiti pentru ce vine…”
5. Cluburile din Bucuresti pregatesc Party-uri si Event-uri speciale. In Gaia, unde Poponet si Delia Matache au, bineinteles, masa, se pregateste eventul “Apocalypse Party Hot Stuff All Night”. In Bamboo, Patrascu a platit o suma importanta ca sa-l lase pe el sa mixeze: “End of World Mega Mix”. Cretinii…aaa…pardon…romanii s-au repezit sa-si rezerve locuri si la cluburile After Hours, adica petrecerile de dupa Sfarsitul lumii.
6. Bisericile sunt luate cu asalt de catre cei care vor sa se mantuiasca pe ultima suta de metri. Pentru eficientizare, preotii spovedesc grupuri…
7. Ca la marile sarbatori, hypermarketurile sunt luate cu asalt! Televiziunile prezinta aceasta stire cu formulari de genul: “Oamenii spun ca trebuie sa aiba pe masa de Sfarsitul lumii, toate cele cuvenite…” Fiind un eveniment care nu s-a mai petrecut, gospodinele nu stiu daca sa faca drob sau nu.
8. Declaratie Dragos Bucurenci: “P..a mea! Io v-am zis!…”
9. Tabloidele sunt incorijibile: Cancan – “Monica Columbeanu isi petrece Sfarsitul lumii cu Ricky! Irinel, tu cu cine?” Click: “Ce buna e gagica lui Pulhac! Pacat ca o sa crape!”
10. Basescu este filmat pe ascuns spunandu-i lui Videanu: “Ma doare-n cur! Si-asa era ultimul mandat ca nu mai aveam voie sa candidez…”
PS: venita tot pe surse (e-mail)....
Sa spunem ca sunt informata de la sursa.
Asta deja suna a blasfemie
Sa spunem ca sunt informata de la sursa.
Si am studiat binisor si martorii, si mormonii, si new age-ul. Si nu numai.
Ma pui pe gânduri....care sursa?...NASA? ori... :ang
]]>Si am studiat binisor si martorii, si mormonii, si new age-ul. Si nu numai.
@ancistrus: simt nevoia de explicatii.
din punctul meu de vedere, in Romania zilelor noastre, oamenii se grabesc sa traga concluzii pe informatii putin studiate. si asta nu e mereu bine.
in plus, ceea ce e cunoscut putin, si studiat si mai putin e discriminat mai abitir. nu ma refer la tine.
insa in clipa in care tu faci referire la o asemenea scriere (fascinanta pentru un studiu socio-psihologic de altfel, pentru ca "prinde" la marea masa a publicului) ca fiind de la "pocaiti", cu ghilimele sau fara, denota o obisnuita sociala de a asocia pocaitii cu lucruri nu tocmai bune. si imi displace acest lucru, pentru ca se intampla deja reflex.
de aia, cand am ocazia sa vorbesc despre asta, la obiect, o fac. nu iti reprosez tie nimic, dar ma deranjeaza cand oamenii fac asocieri intre ceea ce este pocainta (o stare absolut naturala pentru crestinul practicant fie el ortodox sau neoprotestant) si credintele bizare ale martorilor, si ale altor fascii spirituale.
ce am facut eu, am corectat impresia ta cu referire la sursa iehovista directionand-o spre new-age. atat era mesajul adresat tie.
]]>