[ Inchis ] STEAUA - Chelsea (Pagina 3 din 5)

   Daca este atit de hazardata, ce rost are fragmentul "nu fac parte din hoardele de huligani  care merg la stadion doar ca sa injure nu conteaza pe cine sau ce ,ei atat vor sa faca saracii sa injure pana le bubuie vena sau fac avc."?
   Cu putin realism, vei recunoaste ca ai ajuns sa faci parte din "exceptia care intareste regula"!

Le Recomand din suflet, "incultilor sportiv", lecturarea acestui comunicat. Sursa, pagina Universitatii Craiova:

ROMANIA - CHELSEA, asa incheie PRO TV promo-ul pentru meciul steaua - Chelsea.
Vocea spune "Romania- Chelsea", iar pe ecran apare steaua (scris mic) si textul "Romania - Chelsea".

De cand steaua reprezinta Romania? De cand isi permite PRO TV sa sugereze ca o tara intreaga sustine o echipa al carei nume e sinonim cu nedreptatile din timpul comunismului: "astea-s meciuri in care suntem toti pe teren, 20 de milioane de titulari"?!?
Chiar nu incalca nici o reglementare a CNA?…

Uitam (sau nu cunoastem) trecutul acestei echipe si incepem sa o promovam ca pe un simbol demn de a fi identificat cu Romania??
Pe scurt: clubul a fost infiintat printr-un decret al Comandatului Suprem al Armatei Romane in 1947, a intrat direct in primul esalon fotbalistic (fara a parcurge promovarile regulamentare), a castigat, prin diverse mijloace, zeci de titluri de campioana, foarte multe in detrimentul unor echipe mai bune, a racolat cei mai buni jucatori din tara ca sa castige in 1986, cu mult noroc, dupa un parcurs facil si penalty-uri in finala, Cupa Campionilor Europeni.
Performanta? Cu ce pret? Sportul, deci si fotbalul, ar trebui sa implice o competitie corecta, sa nu promoveze furtul, ci egalitatea de sanse.
Si aici ajungem la sistemul valori… uitam prea usor si adoptam prea usor asa zise "valori". Pentru mine steaua e Iliescu, al carui trecut comunist nu l-au stiut sau l-au uitat cetatenii care l-au ales presedinte al Romaniei. steaua mai poate fi cocalarul care a furat prin tari straine, iar acum parcheaza un Q7 alb (asta e stereotipul in mintea mea) in mijlocul intersectiei. Si noi ce facem? Nu ne intereseaza cum a facut banii, dar spunem: "da, bai, un om [de afaceri] descurcaret!"

Acum poate sar suporterii de ocazie, cu argumentul patriotului: "e o echipa romaneasca, e normal sa tinem cu ea!". Argumentul asta denota cat de slabi suntem si cum ne agatam de orice motiv pentru a ne declara mandria de a fi romani, desi poate in restul timpului ne declaram scarbiti de a noastra Romanie.
NU, nu trebuie sa tii cu o echipa doar pentru ca e romaneasca. Fanii Realului nu tin cu Barcelona, fanii Liverpool nu tin cu Manchester, fanii Borrusiei nu tin cu Bayern, dintr-un motiv foarte simplu, pentru ca performanta primeaza in acele campionate si n-au nevoie de meciuri surogat in cupele europene.
Daca fotbalul romanesc nu ar fi atat de corupt, echipele cu adevarat valoroase ar ajunge sa participe in cupele europene si, in timp, ar aparea si performanta.

Asa ca, PRO TV ar trebui sa lase deoparte prezentarile de tip "nationalist" si sa nu mai promoveze simboluri ale furtului pe fata. steaua - Chelsea, ziua cutare, ora cutare e mai mult decat suficient.
Istoria stelei nu poate fi stearsa asa cum trecutul unui criminal de razboi nu poate fi ignorat. Cu atat mai putin poate fi pus semnul de egalitate intre Romania si steaua!

Iar tu, suporter de ocazie al stelei, daca la baza esti suporter al oricei alte echipe, sustine-o doar pe aceea, pentru ca sunt toate sansele sa fie o echipa mult mai demna de admiratie decat va fi vreodata steaua. Cu exceptia cazului in care esti dinamovist.

lucian pana cand vom avea onoarea de a ne mandri cu prezenta mai multor echipe romanesti in europa league, champions league sau orice alte competitii fotbalistice (sau de orice alta natura sportiva) personal consider ca orice roman este demn de respect  ca in momentul unor asemenea "dispute" sportive internationale sa sustina echipa reprezentanta a tarii sale, iar acest lucru nu tine de nationalism, ci de ratiune si de suflet.

daca dta doar cand faci referire la clubul steaua te raportezi la "furt si coruptie", atunci te rog da-mi voie sa iti reamintesc (daca ai uitat cumva) ca ESTI ROMAN; nu este nevoie sa imi argumentezi ca esti suporterul echipei rapid sau dinamo, sau craiova, etc. - pentru ca la fel ca si in cazul stelei, dovezi de coruptie si furt vei regasi la fiecare dintre echipele mai sus mentionate (vezi cazul transferurilor), iar daca vei sapa in anale (stii dta mai bine unde trebuie cautat) ma indoiesc ca nu vei gasi dovezi convingatoare deranjante.

Cat despre suporterii de okazie - fie ei ai stelei, ai rapidului, aI echipei dinamo, sau aI oricarei alte echipe, personal cred ca NU EXISTA ASA CEVA; cei pe care dta ii numesti suporteri de ocazie, SUNT DE FAPT ROMANII mentionati de mine un pic mai sus; poporul acesta care s-a saturat de minciuna, de promisiuni, de greutati si nevoi, si care isi cauta bucuria si se leaga de orice le-ar putea aduce un pic de FERICIRE, orice i-ar face sa zambeasca si le-ar acorda privilegiul de a se mandri ca sunt romani.

sincer eu zic sa evitam sa comentam acest post acum...mai sunt 2 zile.....o sa fie o seara placuta...ce rost are sa ne facem nervi degeaba.
pentru a patrunde in polemici banuiesc ca sunt forumuri de specialitate , si nu cred ca are rost aici.nu zic ca trebuie sa fie toti stelisti,clar nu ,fiecare tine cu ce echipa vrea ,dar......sa stea in ograda lui.niciodata nu am fsot de acord ca eu,ca stelis , sa intru in gruprile de dinamovisti,rapidisti etc ,si sa turn gaz pe foc sau sa arunc asa....o pleasca ca sa stic cheful omului.asta nu inseamna ca nu are dreptul la parerea lui dar...nu cred ca ne intereseaza momentan. :stupid
daca vrei sa intram in .....subiect...o putem face dar,hai sa urmarim meciul care vine si cui nui place sa schimbe canalul.
:noroc  :noroc

bogdan tase imi asum in totalitate cele scrise de mine (si evidentitate de catre dta)  si la fel ca si colegului lucian permite-mi rogu-te sa iti subliniez si dtale ca si eu, ca si dta, ca si colegul, SUNT OM si SUNT ROMAN, care traieste, iubeste, si MUNCESTE IN ROMANIA; in momentele in care rezultatele muncii tale care sunt vazute si apreciate de toata lumea sunt ignorate de cei care te platesc, iar in ziua in care iti iei sotia de mana si va deplasati impreuna la un market sa faceti aprovizionarea necesara (ca tot romanul) constati ca tu nu ai bani in cont (conform clauzelor contractuale) si de asemenea ca acest bani iti vor intra in cont uneori cu o intarziere de pana la doua saptamani, este mai mult decat evident ca nu  te simti tocmai confortabil; ca sa nu mai pomenim de diminuari salariale invocand motive tipic romanesti; iar toate astea nu tin seama ca esti familist cu unul - doi - sau mai multi copii, nu tin cont ca undeva la un avizier tu esti trecut ca fiind restant la plata cotelor ce ti-au revenit, etc.

Iar dta imi argumentezi mie cu "dai in cap ....." !  (oare ce varsta ai de iti permiti asemenea "indrumari parintesti" ?)

Si acum pentru a reveni la footbal,  in urma celor exemplificate de mine - spune-mi tu te rog care ar trebui sa fie imaginea unui "trup si suflet pentru culori" ?

Cum ar trebui sa isi sustina el echipa, exista vre-un mod standard de a te manifesta in momentele in care echipa ta disputa o partida in cadrul unei intreceri competitionale sportive?

Pentru a vedea ca "nu vorbesc din carti", daca  imi este permis de catre administratie, eu pot argumenta oricand atat prin imagini cat si prin filmulete, ce inseamna sa fii un "ULTRAS de galerie" - chiar in templul fotbalului (asa cum ii placea unui bun stelist sa zbiere in microfon) - singurele probleme ar fi ca in clipuri pot exista mesaje obscene la adresa altor echipe

"Daruiti-va ca noi, vrem sa fim invingatori ...."

se pare ca nu ai inteles nimic din ce am spus eu.... referitor la dat-ul in cap era o METAFORA care sa evidentieze faptul ca atunci cand sustii ca iubesti pe cineva sau ceva faci totul sa fie bine pentru persoana sau echipa respectiva in cazul nostru... nu am zis nimanui sa fure pentru un bilet la meciul de joi... si... vorbesti de injuraturi fata de rivali in peluze... hai sa-ti dau cel mai bun exemplu... de ce cand in peluze se canta frumos si se scandeaza numele stelei(90%din meci) voi tribunele nu cantati si atunci cand se striga m.. dinamo.. sau aia cu am avut si vom avea mereu va ridicati toti in picioare si incepeti sa cantati/strigati/injurati???????? si inca o data... te rog sa nu o iei personal.... am facut referire la tine pentru ca postul tau s-a intamplat sa-l citesc.... nu am absolut nimic cu nimeni... pur si simplu e trist cum unii merg si ragusesc sa creeze atmosfera aia care a ajutat-o pe steaua sa treaca de ajax si altii vin sa se dea la fel de mari stelisti... e trist cand va vad ca generalizati huliganismul din peluza... din cauza a 30-40 de nebuni pusi pe scandal trebuie sa generalizati ca toti sunt teribilisti sau huligani?? fenomenul de ultras nu e ala in care toata lumea injura sau se ia la bataie... fenomenul ultras e ala in care toata lumea canta si incearca sa-si ajute echipa... de ce in anglia poate sa cante tot stadionul?? si va spun ca si acolo injura galeriile.. si acolo sunt batai... mai urate ca la noi... dar nu sunt mediatizate ale lor pentru ca si la ei ca si la noi sunt incidente reduse... dar din cauza presei care mediatizeaza si fabuleaza si exagereaza toate prostiile oamenii si-au facut o impresie gresita despre suporteri... dupa cum am spus si in postul anterior... imi cer scuze daca am deranjat pe cineva

Toata stima pentru incurajarea echipei respective, cu toate ca, nu esti suporterul ei (asa reiese) si ti-ai si asumat riscul s-o incurajezi fiind in minoritate absoluta, pe un stadion strain.
   In privinta modului in care suporterii, in raport de virsta pe care o au, isi sustin echipa, avem puncte de vedere oarecum diferite.
   Tind sa-ti dau dreptate in cazul celor care vin insotiti de sotie/prietena si/sau copii. Intra-adevar, acestia isi reprima (daca au) pornirile huliganice, din jena fata de insotitori, pe cind cei care vin neinsotiti dau (daca au) friu liber tuturor pornirilor negative. Am spus ca "tind" sa-ti dau dreptate, pentru ca am rezerve fata de faptul ca, virsta si starea civila ar fi cu adevarat determinante in manifestarea unui comportament. Am vazut atit tineri insotiti de femei si/sau copii, cit si oameni in virsta, in aceeasi situatie, care deopotriva se manifestau in cel mai reprobabil mod cu putinta.
   Bunul simt si civilizatia rezulta strict din educatia primita de fiecare din noi, nu sunt legate de virsta!
   Exista tineri civilizati dar si tineri huligani, sa nu uitam insa ca ambele categorii... imbatrinesc dar nu se schimba!

   In totul exista o masura si echilibrul este o virtute. Aici, am inteles ca discutam despre comportamentele extreme, nu despre "scapatul" unei injuraturi
   Ma intreb care este imaginea unui stadion de fotbal, in mintea celor care ne trimit acolo (sau in padure), cind manifestam un anumit comportament? Nu cumva, este in ca o dovada ca... nu iese fum, fara foc?

HAI STEAUA!!!   :sok