Optiuni cautare (Pagina 37 din 218)

Faptul ca ai pastrat in anumite conditii mediile filtrante te ajuta intr-o oarecare masura dar nu rezolva problema in intregime. Ciclarea trebuie sa-si urmeze cursul normal si complet.
Nu vad legatura intre gradul de cunostinte si preturile de acolo, care fie vorba intre noi, se traduc la salariile de acolo, nu la cele din Romania.
Da, cred ca trebuie sa schimbi sonda (daca nu este prea scumpa )
Da, diferenta nu este extrem de mare.
Atentie la teste, urmeaza instructiunile intocmai!

Faptul ca ai pastrat apa dintr-un set-up vechi nu este rau dar nici deosebit de util. In apa respectiva s-au pastrat cel mult ceva bacterii aerobe, care totusi se concentreaza la nivelul substratului, nu in masa apei, unde bacteriile exista accidental (dislocate de pe un suport si purtate de un corent prea puternic) si in mica masura, numai in momentele in care migreza de pe un suport pe altul, sau in momentul adaugarii lor de catre acvarist, sub forma de culturi achizitionate din comert.
   Ar fi fost mult mai util sa folosesti filtre (medii de filtrare biologica) ciclate sau substratul din vechiul acvariu, spalat usor in apa vechiului acvariu.
   Sondele au termen de valabilitate dupa cum urmeaza: cele din plastic - un an de zile; cele din sticla - doi ani de zile.

   Am inteles ca ai pastrat apa, eu te-am intrebt de ce?
   Corpul este din sticla sau material plastic (negru)? Toate sondele au capul din sticla. Toate solutiile pentru calibrare inseamna: solutia pentru pH=4; pH=7 si solutia pentru curatare. Calibrarea se face in citeva secunde, nu ai de ce sa tii sonda o noapte intreaga, in solutia de spalare, in aceasta solutie se clateste doar.
   Dupa rezultatele testelor, cred ca nici acestea nu sunt tocmai precise, variatiile sunt prea mari.
   Din moment ce ai echipament complet pentru aditia de CO2, acesta trebuie sa functioneze permanent, cu toate subansamblele sale.
   La ce nivel esti cu limba germana?

   Asta este una din problemele inca nerezolvate ale acestui forum si care, dupa parera mea, ii scade valoarea si reflecta limitele cunostintelor acvaristice ale userilor. Peste 90% din useri, considera ca prin "ciclide" ar trebui sa se inteleaga in exclusivitate "ciclide africane". Ilar, dar cred ca o sa se ajunga la introducerea in regulament, a obligatiei de a se specifica grupa ciclidelor...!

Din cale afara de frumos acvariul! Daca ciclidele de care te-ai indragostit sunt cele africane (nu ai precizat), trecerea pe care o planuiesti este un regres, nu un progres. Un acvariu neplantat, cu ciclide africane poate avea aproape orice acvarist, datorita gradului scazut de complexitate. Nu vreau sa jignesc pe nimeni dar aceste set-up-uri sunt pentru acvaristii comozi, care nu-si doresc batai de cap cu un acvariu plantat (de complexitatea celui postat de tine), care reprezinta o permanenta provocare la nivel de cunostinte acvaristice. Probabil ca acesta este unul din motivele pentru care, niciodata, un acvariu cu ciclide africane, nu se va plasa, in cadrul unui concurs, inaintea unui acvariu plantat, decit in cazul in care, juriul este format din necunoscatori.

Dupa parerea mea, calitatea unui fertilizant nu sta in rentabilitatea folosirii lui (pentru ce perioada de timp iti ajunge o anumita cantitate), ci in rezultatele care se vad pe plante, in cazul in care este folosit corect.
   Istoricul acestui forum dovedeste ca orice produs nou, din gama fertilizanti, a fost primit cu reticenta, parerile fiind impartite, in unele cazuri, multe din ele, raminid nefavorabile si in prezent. Evident ca fiecare produs are adeptii lui, acvaristi care s-au obisnuit cu el si nu accepta sa-l schimbe pentru un produs nou, despre care au luat la cunostinta de curind.
   Acesta este si cazul gamei Flourish de la Seachem, una din cele mai prestigioase firme din domeniu.
   Singura modalitate in urma careia ne putem convinge de calitatea unui produs, este aceea de a-l incerca si a trage concluziile personale care se impun. Ma intreb, ce s-ar intimpla, daca raspunsurile pro si contra ar fi in numar egal, nu majoritar pozitive, ce crezi ca ai face in cazul asta, ce decizie ai lua? Eu zic asa, intr-o situatie ca asta, destul de subiectiva, nu ai decit sa incerci pe cont propriu. Go for it!

Bravo Marius! Foarte frumos! Am o curiozitate: cum resusesti sa numeri cele 4 bule pe secunda? Mircea Jifcu era campion pina acum, reusea sa numere vreo 10-12/secunda!

   Ti-as fi recunoscator, daca ne-ai spune de ce, lemnele de salcie si de vita de vie, nu sunt recomandate in acvaristica!
   De ce, intr-un biotop ca cel pe care intentioneaza sa-l realizeze colegul, taninul trebuie indeparat?
   Ce ai vrut sa spui prin "lemnul natural scade ph-ul si duritatea apei in timp", adica, la inceput nu-l scade, pentru ca apoi, dupa un timp, sa-l scada? Eu ziceam ca este tocmai invers: lemnul elibereaza tanin (scade pH-ul), la inceputul contactului cu apa, pentru un anumit timp, determinat de esenta si gabaritul lemnului. Dupa un timp, eliberarea taninului inceteaza, depozitul de tanin din lemn nu este inepuizabil.

Nu a trecut cam mult timp, de cind a postat ultima oara, colegul?