difuzor ceramic Aquili sau Aquatic Nature cu un diametru de cel mult 3 cm
De ce cel mult 3 cm?
Nu esti autentificat. Inscrie-te sau autentifica-te.
Acvarii de Vis » Mesaje de Baracuda
difuzor ceramic Aquili sau Aquatic Nature cu un diametru de cel mult 3 cm
De ce cel mult 3 cm?
Fara citeva "mici" devieri, discutia mi se pare utila si interesanta.
Tin sa va aduc aminte citeva stari de fapt, care au stat la baza deciziei de a elimina cei doi useri, de pe forum:
- trecind peste conflictul declansat intre ei si intretinut mult prea mult timp, dupa parerea mea din dorinta de a epata din punct vedere "masculin", au mai fost citiva useri, care s-au implicat, conflictul riscind sa degenereze intr-unul cvasigeneral. Spun aceasta pentru ca, ca si acum, exista atit sustinatori cit si adversari ai celor doi.
- despre comentariile utile ale celor doi, publicate de-a lungul timpului, in ambele cazuri s-a dorit stergerea lor dar dintr-o eroare, facuta in modulul de administrare, s-au sters numai cele apartinind lui Ancistrus. In acest caz ar fi necesara stergerea manuala a comentariilor lui Adrian, lucru pentru care, momentan, nu exista timp. In alta ordine de idei, fara sa vreau sa minimalizez meritele celor doi (ele exista, sint incontestabile), informatiile furnizate de-a lungul timpului de ambii, nu cred ca se ridica la nivelul de "exceptional", majoritatea acestor informatii exista pe forum, de mult timp, probabil comunicate intr-o maniera diferita. Pierderea comentariilor celor doi, poate fi surmontata printr-o informare serioasa pe internet, lucru care s-a dovedit mult prea dificil pentru multi, caz in care ma intreb, ce utilitate ar fi avut nestergerea lor de pe acest forum? Obisnuinta informarii pe cont propriu lipseste majoritatii userilor noi. De ce ar fi fost mai usor sa caute pe forum, decit sa caute pe mult mai vastul internet?
Nu inteleg de ce, bucuria/entuziasmul/aprobarea unor useri, fata de decizia de eliminare este interpretata ca fiind o dovada de slugarnicie, lingusire fata de administratie! De ce este interpretata ca o dovada de bucurie fata de "necazul" altora? Care necaz, cel pe care si l-au provocat respectivii, absolut voluntar, prin porcariile pe care si le-au adresat si pe care erati nevoiti sa le cititi pina sa ajungeti sa va bucurati de informatii cu adevarat utile, strecurate printre?
Cei care cred ca unii se bucura de "raul" celor eliminati, pot lua in calcul si satisfactia fata de o decizie care reinstaureaza normalitatea pe acest forum?
Uitam si ignoram foarte usor faptul ca, exista multi useri care nu se implica in discutii, de teama sa nu fie apostrofati, jigniti, ironizati, minimalizati de oameni ca cei care, tocmai au fost exclusi de pe forum.
Dragi useri, ma vad nevoit sa va reamintesc o realitate, pe care unii o uita in mod deliberat: va aflati cu totii "in casa" cuiva care va primeste cu bucurie dar care va cere sa respectati niste reguli. Aceste reguli, adaugate propriilor voastre norme de conduita civilizata, nu sint aleatorii, sint obligatorii. Este evident si normal ca unora nu li se potrivesc aceste conditii, nu le accepta si se declara impotriva lor. Le respectam opinia dar in acelasi timp ii rugam sa-si indrepte pasii catre locuri mai prielnice convingerilor lor.
Este evident ca niciodata nu vom putea multumi pe toata lumea, prin deciziile pe care le luam, va rugam sa aveti insa convingerea ca incercam. In cazurile in care dam gres, amintiti-va ca suntem oameni ca voi, carora le lipseste perfectiunea, care credeti ca va caracterizeaza pe unii din voi.
Cred ca va strofocati cam mult! Cine il cunoaste pe "cristinucu", stie foarte bine care sint problemele de sanatate ale acestui om. Inainte sa va lansati in acuzatii, ginditi-va bine si analizati situatia din toate punctele de vedere!
Cred oricum ca plantele nu au fost tinute fara apa, ele doar au fost fotografiate pe acel platou, fara apa.
Bine ai venit, superbe acvarii! :apl Sper sa devii unul din "stilpii societatii" de pe acest forum.
Mai usurel cu laudele , ne aud cei de pe alte forumuri si-si trimit spionii sa ne invrajbeasca prin cine stie ce comentarii dragalase!
Eu asa mi-l imaginez pe Paul:
ascultind muzica, precum pisica din avatar, unduindu-se in ritmul muzicii, mesterind cite ceva la modelele miniaturale (cealalta pasiune a lui) si din cind in cind ( o data la 5 minute ), dind fuga pe la acvariu, sa verifice daca totul este in regula, la locul lui, pestii fericiti, in asteptarea unei noi sedinte foto
:kiss
Bravo Paul, acvariu model!!!! :apl
Opriti-va!
Multumesc mult Narcis!
Asa cum spune si Bobi, reactorul este mult mai performant decit un difuzor, cu toate ca, in acvarii de pina la 150-200 litri, un difuzor de calitate isi face treaba cu succes.
Numarul de bule/secunda nu poate fi considerat o reteta universal valabila, el variaza in functie de specificul acvariului: specii de pesti, specii de plante si cantitatea acestora, cantitatea si si calitatea luminii, etc. Ideal, intr-un acvariu plantat, care intruneste conditiile de mediu necesare, pH-ul ar trebui sa fie intre 6,5 - 7, nivel la care fotosinteza plantelor este maxima.
cateva poze cu locatarii mei
Frumos acvariu, frumosi pesti, felicitari! :apl
De cate ori pateste ceva vreun peste, fac teste de apa mai intai, sa vad daca e vreo problema. De asta am si mentionat aspectul respectiv. Am inteles ca nu e relevant. Cum altceva nu am mai adaugat in acv in afara de nutrienti, nu am nici cea mai vaga idee despre ce "eroare" ar putea fi vorba. Dar nu e prima oara cand se intampla lucruri fara logica, asa ca probabil va ramane un mister. Din fericire melcul separat se pare ca se simte mai bine.. sper sa nu ma bucur prematur.
Intr-un acvariu, nimic nu se intimpla "fara logica", logica ne scapa noua...
Corect ar fi sa-ti aduc aminte zicala "da-i Doamne romanului, mintea de pe urma" dar nu o fac cu mare convingere pentru ca:
- deja, locuiesti in Germania si incet-incet, iti vei pierde din specific
- fiecare specie de pesti are farmecul ei, trebuie doar sa fii indragostit cu adevarat de ei, pentru a le descoperi farmecul si provocarile la care te supun.
A renunta la cresterea in acvariu, a unei specii, din motivul ca aceasta este greu de intretinut, nu mi se pare o atitudine tocmai pozitiva. As fi inteles, daca urmai sfaturile noastre, te gindeai de doua ori, inainte sa alegi Piranha si te-ai fi orientat din start catre altceva, discutiile fiind nenumarate pe aceasta tema, in subiectul tau.
Eu stiu ca statutul chiriasului in Occident, este cu totul altul ca in Romania, coeficientul de siguranta fata de atitudinea proprietarului fiind strict reglementat si respectat. Si in Germania exista extrem de multi oameni, care traiesc toata viata, din generatie in generatie, cu chirie, fara sa renunte la placerile vietii. In consecinta nu vad de ce nu ai achizitiona un acvariu mai mare (poate nu atit de mare, cum te gindesti tu).
Asa cum firma care ti-l livreaza, asigura transportul si instalarea, tot asa, pot face si operatiunea de mutare, in caz de forta majora.
Nu ma gindeam la o specie anume, iti spun doar atit: in timp ce noi, care am ramas romani (traim in romania), ne dam peste cap sa facem rost de niste Discusi salbatici (exemplu), tu te duci la magazin si ii cumperi, pui punga in portbagajul bicicletei si gata - iata diferenta!!!
am si eu o intrebare...
noaptea se opreste toata lumina la acvariu?
Exista cel putin doua teorii pe aceasta tema:
1. Noaptea, lumina trebuie stinsa (teorie pe care o imbratisez si eu), argumentul fiind ca se respecta ciclul normal si natural al soarelui, pestii, plantele si celelalte vietuitoare din acvariu avind nevoie de repaus.
2. Noaptea, se pastreaza asa-zisul moonlight, care ar imita lumina lunii din noptile senine. In acest al doilea caz, eu vad utilitatea numai in cazul pestilor care traiesc in ape foarte limpezi si cu adincimi mici, unde razele lunii pot patrunde si ilumina mediul. Oricum si in cazul acesta, eu as recomanda moonlight-ul nu mai mult de 2-3 zile/saptamina, presupunind ca nici macar in zonele tropicale, nu toate noptile sint senine. De asemenea utilitatea acestui procedeu ar exista in cazul pestilor cu activitatea nocturna, pe care dorim sa-i urmarim dar nu mai mult de 1-2 ore, dupa stingerea sistemului principal de iluminare.
Un link se poate? :X Ca am pierdut circul din motive
de servici.
![]()
PS: Sunt sigur ca timpul le va rezolva pe toate(ori plantele, ori algele).
Concentreaza-te pe alge, nu ai pierdut nimic!
Algele au inceput sa dea inapoi, am inceput iarasi sa fertilizez cu pro fito (1/3 din doza), am curatat substratul ca pe propriul copil
, inca imi plang plantele dupa ce le-am abuzat cu aspiratorul. Chiar nu inteleg de ce nu vor nitratii sa scada. Oricum avea dreptate Adrian, intr-un fel caut si un motiv pentru a investi intr-un nou acvariu, dar nu pana nu dau de cap acestei probleme, in caz ca mai apare sa ii dau in cap.
PS: Inca ma distreaza de fiecare data cand citesc nicknameul "Baracuda". Pe cel cu Ostap nu prea l-am inteles.
Cu timpul, vei intelege multe... inclusiv cum sa rezolvi problemele aparute in acvariu Ostap Bender este eroul romanului Douasprezece scaune, scris de Ilf si Petrov. Acest individ s-a autoproclamat "Marele maestru al combinatiilor", fapt catre care am facut trimitere eu, in dialogul cu Adrian, care ma acuza de vrute si nevrute.
Gata am montat decat un bec de 20W!
Initial am inceput cu o pompa de aer... dar nu era suficient.... si acum cateva zile am achizitionat un filtru Intern Hailea RP 200 care este pentru acvarii intre 50 -100 L!
Pestii au o alta poveste.... eu am inceput cu Guppy si Molli... iar pe ceilalti i-am primit cadou! Pana acum nu au aparut conflicte inte pstisori!
Am sa incerc varianta cu becul de 20 cateva zile ... sa vedem ce schimbari apar!Multumesc mult!
P.S. oare achizitionarea unor melci va rezolva problema algelor sau macar vor imbunatati claritatea apei?
Ai rabdare citeva zile, eu zic ca ar trebui sa dispara culoarea neplacuta a apei. Despre cealalta poveste, a pestilor, de fap nu este alta ci vesnica poveste a incepatorilor. Deocamdata esti posesor de acvariu, daca vrei sa devii acvarist, apuca-te si citeste cit poti de mult!
Cu ce test? Ca cu cel sera ai variantele 0, 10, 25, 50, 100mg :-s. 1 nu stiu cum as putea sa imi dau seama ca e
.
Mircea, sa incercam sa tragem o concluzie, mai ales acum, cind nu mai este Adrian sa te... perturbe!
Eu nu stiu daca am facut de 4-5 ori teste pentru acvariile mele, in toata perioada de cind ma ocup cu acvaristica. Nu spun ca nu am avut probleme dar le-am rezolvat aplicind foarte strict regulile de baza ale acvaristicii, in asa fel incit, sa nu comit erori care sa genereze dezechilibre in acvariu. Cred ca asta este filozofia!!! In rest, vorbim, vorbim, vorbim... si nu prea ne auzim
De fapt nu kH-ul era problema, cautam sa aflu daca moartea melcului si a sanitarului se pot datora adaosului de nutrienti in acv, pentru ca altceva nu am schimbat.
Scuze... am inteles eu gresit, cind am citi despre kH (de ce l-ai adus in discutie, relevind faptul ca este sub limita inferioara?)
Ti s-a raspuns deja la temerea ca fertilizantii ar putea fi cauza mortii pestilor. Nici eu nu cred ca ei sint de vina.
Undeva s-a strecurat o eroare, chiar daca spui ca nu ai schimbat nimic!
deci ...pana la urma cum ramane ? 19 sau 20;30 ?
si cum facem domnilor ? Adrian organizeaza intalnirea si tocmai el nu vine ?
Poate veni oricine, aceste intilniri nu au caracter exclusivist. Asa cum s-a mai intimplat, ati venit si cu insotitori (insotitoare) si nimeni nu a avut nimic de comentat, toti am inteles ca doamnele/domnisoarele se aflau alaturi de voi din spirit... protector!
60w la un acvariu de 40-50 litri, fara plante naturale, mi se pare cam mult. Pina sa-ti bati capul cu formulele chimice, incearca pentru o saptamina, sa folosesti numai un bec de 20w.
De asemenea mi se pare ca numarul pestilor este prea mare, ca sa nu mai vorbesc despre asocierea speciilor.
Tenta de galben poate fi data de filtrarea insuficienta, iar tenta de verde de algele verzi, care se formeaza din cauza luminii puternice.
Acvarii de Vis » Mesaje de Baracuda
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.