Eu si un acvariu gol (Pagina 2 din 2)

Ok. Multumesc tuturor pentru sfaturi. Cam asta a fost..de acum urmeaza sa vedem cum evolueaza toata treaba....pentru asta..trebuie sa ma inarmez cu multa rabdare

In natura la pranz nu e nici o pauza, deci io sincer nu vad rostul pauzei iar legat de moonlight, ala nu are nici o influenta asupra plantelor, e doar de frumusete cand stai seara sa iti vezi pestii  fara riscul de a tine neoanele aprinse si implicit aparitia algelor.

Tu nu poti ... inca, dar cei cu mai multa experienta asta incearca cu un acvariu, crearea unui colt de natura in casa, de aceea nu se baga castele de plastic, scafandri, nisip albastru sau ... io mai stiu ce prin acvariu. Si incercam in special sa facem biotopuri exotice, unde nu ajungem prea des si incercam din rasputeri sa recreem prin mijloace artificiale conditiile mamei natura din zona respectiva. Nu ai sa vezi prea des biotop dunarean in casele romanilor ... toti vrem o bucata de africa, america sau mai stiu eu ce parti ale globului.
PS: Nu vad logica in "Daca e sa o luam dupa cum e in natura..pai atunci..ar trebui toti sa renuntam la acest 'hobby"".

Mircea, in postul tau regasesc o parte care imi da dreptate si una care incearca asta.
Imi place cum ai subliniat faptul ca unii, mai experimentati, incearca sa creeze un colt de natura. Chestia cu castele si nisipul albastru  ies in mod cert din aceasta discutie. Ca exemplu personal referitor la incercarea de a reproduce ceva cat mai natural, iti dau ca exemplu folosirea acelui 830 pentru "imitarea" rasaritului si a apusului.
Ideea e ca de la "a incerca" pana la "a reusi" e mult de lucru. Vei spune ca....pai da experienta....experienta nu are a face nimic in ceea ce priveste "variabilele" fenomenelor naturale. Pentru asta iti dau drept exemplu ce a scris domnul Baracuda "cerul se intuneca aproape zilnic, situatie in care apar ploile tropicale". Eu sunt ferm convins ca nu poti reproduce fenomele de aparitie a ploilor tropicale cat si a celor legate de seceta, intr-un acvariu ( aici ma refer doar la iluminat, fara sa bag in ecuatie si alte chestii).
  Da, sunt de acord...unii reusesc sa creeze copii destul de fidele ale biotopurilor naturale in ceea ce priveste aspectul, dar daca pestii ar avea gura (gura au oricum, dar nu-s sirene) cu care sa vorbeasca, atunci cred ca ei ar avea o alta parere.
Referitor la ce m-ai intrebat tu, eu zic ca logica o gasesti destul de bine in ceea ce am scris mai sus. O zic, si am s-o zic in continuare, un acvariu nu va fi niciodata un mediu natural, din privinta tuturor aspectelor.

Hai totusi sa nu "derapam" pe acest subiect mult timp. Intreb inca odata ce parere aveti despre aceasta "schema" de iluminare? Trebuie sa mentionez totusi aprecierea fata de postul domnului Baracuda ( scuza-ma te rog ca nu am apucat inca sa citesc posturile despre identitatea reala, tocmai de aia suna un pic.."ciudat" ), care a clarificat putin cateva aspecte.
   Treaba cu cele 2-3 ore/zi de moonlight chiar nu o stiam, in orice caz...lumina led-urilor e foarte foarte slaba...dar totusi voi reduce aceasta perioada de iluminat.

Si eu la inceput am pus cu pauza, nu i-am inteles rostul dar din citite am zis ... de ce nu. De ceva vreme am inceput sa iluminez fara pauza. Diferenta ... inca nu mi-am dat seama care ar fi si nu pentru ca nu am alge, dar sunt la fel ca inainte, nici mai putine, nici mai multe. Ce am observat in schimb ar fi ca am doua neoane Dennerle cam vechi si de o vreme au inceput sa castige algele teritoriu in celalalt plantat.
PS: Tu ai fost cam radical la partea cu "nu vreau sa creez natura". Ba vrei, pentru ca de asta te interesezi de iluminare, fertilizare, filtrare in incercarea de a le oferi plantelor conditii cat mai apropiate de cele naturale, pentru a se putea dezvolta. Ca nu vei reusi sa obtii o copie fidela, cu conditii 100% ca in natura e alta poveste. Dac anu vroiai natura, bagai niste plante  de plastic cu un bec mov deasupra si doamne ajuta .

Foarte faina schema aia Baracuda. Temperatura de 5000-5500k ar corespunde cu lumina diminetii tarzii si a dupa-amiezii, nu?

Corect Mircea. Posibil sa ma fi exprimat gresit sau sa fi fost prost inteles. Intr-adevar cu totii incercam sa copiem natura dar nu cred ca merita a fi facute comparatii intre ce avem noi in acvariu si natura. Aaa..si cum nu puteam sa inchei fara sa te mai contrazic odata, iti zic...in natura mai exista si "pauze" (pana la urma de la chestia asta a plecat totul) )

Octavian, schimbul de apa il fac odata la 3 zile dar in cantitati ceva mai mici..cam 15-20%. CO2-ul l am pornit din prima zi.
De fertilizat am inceput ieri cu cate 1ml Ferropol zilnic. Tot de ieri am inceput si programul "normal" de iluminat, respectiv cel de sus.

Stiu ca ma cam grabesc putin si cel mai probabil o voi da rau in alge  :stupid ) ...

P.S. am facut ceva modificari acu 2 zile si am a trebuit sa scot vreo 2 plante din substrat. au inceput sa le creasca radacina!

Salutare.
Ca sa va tin la curent, va zic ca am inceput sa populez acvariu.
Fauna va fi alcatuita din 2 "turme" de pesti, 10 rasbora, 10 neoni (dintre care 2 rosii) si 1 SAE. Ca nevertebrate...10 RCS si 2 pomaceea.
Acvariul e la limita suprapopularii, tocmai de aia nu stiu daca sa las acel SAE singur, sau sa ii mai iau 2 colegi. Am sa vad eu ce-am sa fac...
De cateva zile am inceput usor usor fertilizarea si cu Ferropol 24 (1 pic la 80l) si am adaugat si ce-l de-al doi-lea 865. Ieri a venit HC-ul ( tin sa multumesc inca odata colegului care a trimis hc-ul), de aici si "graba" de a fertiliza cat mai repede.