1.581

(21 raspunsuri, adaugat in Plante si alge (apa dulce))

BGD46 A scris:
MYKE A scris:

schimba neoanele sau aprinde mai putine, de ce sa le acoperi?

La becurile astea PL, am cate 2 tije ptr lumina. Am acoperit cate una la fiecare bec. Sa vedem .........
Daca aprind doar un bec, o parte a acvariului ramane in intuneric. (aproape)

   Eu zic sa apelezi mai degraba la plante plutitoare sau plante cu coroana inalta, pina la suprafata apei, pe care le poti tine in densitatea necesara prin rarire/tundere periodica. Metoda cu acoperitul unei parti din lampa, poate provoca deteriorarea acesteia, prin supraincalzire.

1.582

(294 raspunsuri, adaugat in Sa facem cunostinta!)

bobi A scris:

Eu folosesc priza programabila mecanica, probabil asta e diferenta. Astept oricum si raspunsul lui Radu.

   Da Bobi, este vorba despre prize digitale, dupa parerea mea net superioare celor mecanice, au foarte multe facilitati in plus.
http://www.okazii.ro/catalog/59697484/p … many-.html

1.583

(19 raspunsuri, adaugat in Aparatura (apa dulce))

Pentru ca a trecut o jumatate de ora si nu am primit raspunsul, il dau eu: 0,27w/litru. La lumina asta, un pic mai puternica decit a unei lumanari de botez, nici macar Vallisneria nu poate creste! lol

1.584

(16 raspunsuri, adaugat in Sa facem cunostinta!)

Ancistrus A scris:

Acum am citit ce a scris, oricum Remus le spune tuturor de "fundal negru" lol

   Sincer, incep sa-l iubesc pe baiatul asta, a facut progrese certe, in afara acvariului care arata bine, nu mai copiaza spusele altora ca papagalul, are proiecte ambitioase si mai presus de orice, este indragostit de acvaristica. Daca era din Bucuresti, om il faceam! lol

1.585

(21 raspunsuri, adaugat in Plante si alge (apa dulce))

BGD46 A scris:

Atasez cateva poze cu: lampa si zonele care nu au alge fiind "protejate" de alte frunze.
In acvariu am :12 Barbus tetrazona, 4 Golden Barb, 2 Cory, 1 Otocynclus, 1 Ancistrus. Filtrarea este asigurata de 2 interne (aquaball 130 si Eheim 2010)
Plantele se dezvolta bine si .......repede (valisneria e de speriat)
Folosesc Ferropol la schimburile de apa si aproape zilnic Ferropol 24 (2 pic/zi)

Am cautat pe forum......dar nu am gasit un raspuns care sa ma satisfaca.

   Sa incerc sa te "satisfac" eu! lol  Pe linga aritmetica care iti da numarul de wati/litru, cantitatea de lumina dintr-un bazin este determinata si de alti factori: gradul de umbrire (plante plutitoare, plante cu gabarit mare, decor, inaltime coloana de apa, etc). Altfel spus (spus de multe ori, aici pe forum), fiecare acvariu are specificul sau, in consecinta formulele vehiculate nu intotdeauna sint si potrivite unui acvariu.
   Dupa parerea mea, in cazul tau sint doua aspecte: Anubias-ul face alge in 75% din cazuri, fiind o planta cu dezvoltare foarte lenta si careia ii place penumbra; celelalte plante (daca sint cazuri) au facut alge din cauza luminii prea puternice, care cade pe frunzele lor. Atentie, vorbim despre alge verzi!!!

1.586

(16 raspunsuri, adaugat in Sa facem cunostinta!)

Ancistrus A scris:

Este foarte complicata ideea de background aleasa de tine, iti atrage atentia de la personajele principale.
   Mi se pare mie (din poze) sau ai si neoni normali (innesi) pe langa cei rosii?

   Ce faci Cristi, il copiezi pe Remus? lol Am trait s-o vad si pe asta! lol

1.587

(19 raspunsuri, adaugat in Aparatura (apa dulce))

Eu... astept raspunsul, sa putem continua discutia! lol

1.588

(19 raspunsuri, adaugat in Aparatura (apa dulce))

cristisfx A scris:

sincer nu am prea luat in calcul calcul acest aspect dar din cite stiu ar fi necesar cam 1wat pe litru

Si tie, cit wati iti ies la socoteala? Asta te intrebasem!

1.589

(19 raspunsuri, adaugat in Aparatura (apa dulce))

cristisfx A scris:

ancistrus
 
am si eu o intrebare am un acvariu de 110 litri 50/50/45 la iluminat folosesc un tub t8 power glo si un tub t8 sun glo dar valisneria nu cresc in inaltime de loc  ii prea slaba lumina tuburile sint de 15 wati
?

Citi wati pe litru ti-au dat calculele tale?

1.590

(13 raspunsuri, adaugat in Aparatura (apa dulce))

ovidiugl A scris:

Multumesc pentru raspuns . Am inteles acum . Eu m-am speriat totusi pentru ca nu vedeam bulele de co2 iesind pe retur. 
  Am o intrebare totusi : La intrarea apei in reactor am un burete grosier destul de mic care acopera partea de sus.  Este bine sa ramana acolo sau sa il scot ?
  Multumesc inca o data pentru explicatie . Sarbatori fericite va doresc !

  Cu respect , Ovidiu

Eu nu inteleg unde si cum este amplasat acel burete! Poti pune o poza? Mi-e teama ca, in cel mai fericit caz, este inutil.

1.591

(41 raspunsuri, adaugat in Sa facem cunostinta!)

Pina la urma, lumina care reiese din poze este suficienta sau nu? lol Sper sa invatati sa faceti diferenta intre setarile unui aparat si lipsa reala a luminii intr-un acvariu! :stupid

1.592

(85 raspunsuri, adaugat in Sa facem cunostinta!)

macaz A scris:

Am achizitionat un sistem pentru producerea CO2 de la Nutrafin.
Pana la urma, ieftin si prost:
- pentru ca reactantii nici pana acum nu au inceput sa produca (la apx 18ore)
- si pentru ca reactorul tip scarita nu-si face treaba (asta mi-a facut un car de nervi acum, dimineata). Am bagat furtunul de la reactor direct in pompa de aer pentru a vedea la lucru reactorul; canci; bulele, cu toate ca sunt potrivite ca marime, nu "vor" sa se miste prin canalele reactorului. Ma gandesc ca am lasat amprente pe el cand am montat furtunul. Stie cineva ce s-a intamplat? Bineintele, pe youtube sunt cateva reactoare la fel care merg perfect.

   Pune-ne si noua o poza cu montajul respectiv, te rog!

1.593

(16 raspunsuri, adaugat in Sa facem cunostinta!)

Banuiesc ca intentionezi sa realizezi un covor de plante in zona din fata, pentru asta ai pus plasa aceea? Daca da, ori abandonezi ideea, ori schimbi pestii, substratul unui acvariu cu Discusi trebuie sifonat temeinic si nu vei putea face asta.

1.594

(294 raspunsuri, adaugat in Sa facem cunostinta!)

bobi A scris:

Am purtat adineaori o discutie cu colegul Claudiu care a descoperit in lungile sale ore de studiu mai multe afirmatii ale lui Takasi Amano si a doamnei Christel Kasselmann care combateau intr-un mod destul de vehement introducerea pauzei in perioada de iluminare la acvariile plantate. Dupa logica mea, aceasta pauza ar fi necesara pentru a simula perioada de timp de penumbra din timpul ploii amazoniene. Pina acum foloseam aceasta perioada de intrerupere, dar cum acvaristica este tot timpul plina de provocari am zis ca nu-l pot contrazice pe Amano si mi-am schimbat programul de iluminare dupa cum urmeaza: 14-22 -2 neoane, 15- 23- 2 neoane. In total 9 ore, dintre care 7 la putere maxima.  Voi fertiliza micro dimineata si macro seara, dupa stingerea luminilor. Sa vedem ce va urma!

In mintea mea este mai degraba o problema de ratiune intre a alege o metoda sau alta. Intotdeauna m-am ghidat dupa "greutatea" celui care mi-o impartaseste si in cazul celor doi amintiti de tine, nu am obiectii, sint unii dintre cei mai "grei".
   Incerc sa pun in balanta parerea celor doi cu parerea celor de la Dennerle si a Doctorului Bodo Schnell, de la Sera, care recomanda totusi o pauza in programul de iluminare (2-3 ore), aducind ca argument descurajarea dezvoltarii algelor. Trecind peste nerespectarea in totalitate a realitatii naturale (nu in toate zonele geografice se manifesta scaderea intensitatii luminii solare, in mijlocul zilei si oricum, nu in fiecare zi), tind sa le dau dreptate celor pomeniti de mine. Oricit de "grei" ar fi Amano si Kasselmann, nu au la dispozitie mijloacele materiale, tehnice si umane pe care le au Dennerle si Sera, care au compartimente de cercetare, la cel mai inalt nivel. S-ar putea sa gresesc dar asta este parerea mea.
   Am analizat si parerea celor care afirma ca aceasta pauza contribuie la dereglarea procesului de fotosinteza si la cresterea stresului vietuitoarelor din acvariu si in consecinta, eu am ales metoda de mijloc: nu aplic nici complet, nici zilnic, pauza de iluminat, ci numai lunea, miercurea si vinerea (orele 12-15), prin reducerea considerabila, cu 75% a luminii. Sper ca luna viitoare sa pun niste poze cu cele doua acvarii, la care aplic acest sistem.

1.595

(36 raspunsuri, adaugat in Sa facem cunostinta!)

Shadows A scris:

Inca mai sunt aici cu voi  smile
asa arata acvariul in aceasta perioada.

Pentru aceasta perioada, arata foarte bine! lol

1.596

(1.307 raspunsuri, adaugat in Sa facem cunostinta!)

pelly67 A scris:

Radule te rog sa imi permiti sa te contrazic.....de la Vallisneria nana la Eriocaulon Setaceum  wink ...am reusit sa ma feresc sa bag in acvariu ce ....creste in fata geamului lol
PS. Daca era si un graunte de CO2 in plus altfel stateau treburile, insa ambitia a compensat lipsa gazului magic tongue

In spiritul Craciunului, iti dau dreptate...! lol

1.597

(41 raspunsuri, adaugat in Sa facem cunostinta!)

micha A scris:

bazinul are 100 de litri brut,net cred ca in jur de 85! lumina totalizeaza 66 w. cred ca este suficienta pentru plantele mele. Daca aveti alta parere va rog!

Aritmetic este bine, vizual, mai putin bine. Timpul si evolutia plantelor vor decide care este adevarul.

1.598

(294 raspunsuri, adaugat in Sa facem cunostinta!)

Bobi, am luat pozitia inclinata, specifica unei reverente! ^:)^  Sper sa nu ramin intepenit! lol
   Superb! :apl

1.599

(8 raspunsuri, adaugat in Sa facem cunostinta!)

Felicitari si stima pentru munca! Ca totul sa fie "ca la carte" (presupun ca asta iti doresti), gindeste-te cum atingi parametrii necesari acestor ciclide. Cu ajutorul pietrelor "din curte" si a nisipului cuartos, nu este posibil.

1.600

(13 raspunsuri, adaugat in Aparatura (apa dulce))

ovidiugl A scris:

Va salut . Detin un reactor dupla S pe care il folosesc la un acvariu de 125 L si din cate stiu reactorul extern are cel mai bun randament pentru dizolvarea co2-ului.
  Fiind primul reactor extern pe care il folosesc vreau sa stiu cateva lucruri pe care sincer internetul nu m-a lamurit :

  1 .  In momentul de fata reactorul sta pe orizontala pana ii montez suportul si observ ca pe retur scoate bule de co2 destul de mari ceea ce nu este bine .
       In ce pozitie trebuie sa stea defapt reactorul ca sa aiba timp bula de co2 sa se sparga intre bioballs pana ajunge in acvariu ? 
         
   Creierul meu zice in felul urmator :

Daca l-as pune in pozitie verticala cu intrarea de co 2 de sus in jos atunci bulele mari  ar ramane sus si ar fi agitate de turul apei pana s-ar transforma in bule mici care eventual s-ar duce in jos spre returul reactorului.

  Daca l-as pune invers cu intrarea co 2 de jos in sus atunci bulele trec foarte repede prin bile si nu ar mai avea timp sa se sparga.
 
   Stiu ca poate suna stupid sau nebuneste dar nu imi place sa las lucrurile la voia intamplarii . O confirmare sau alte pareri sunt binevenite .
  Toate cele bune ! Cu respect , Ovidiu

   Randamentul unui reactor nu este dat de modul amplasarii acestuia, intern sau extern, ci de formula constructiei, orice reactor extern poate fi folosit si in interiorul acvariului, singura problema fiind volumul mare ocupat.
   Pozitia corecta a acestui reactor este cea din imagine, CO2-ul patrunzind prin partea de sus, o data cu apa pompata. Bulele de gaz, fiind mai usoare, vor tinde sa se localizeze in partea de sus dar jetul de apa le va impinge permanent in zona bilelor, care le vor marunti si astfel se realizeaza amestecul apei cu CO2-ul.
   Acest reactor este unul din cele mai performante reactoare, fabricate, pina la ora actuala.
   Atentie la debitul pompei de apa, acesta trebuie reglat, in asa fel incit, la iesirea apei din reactor, sa nu fie vizibile bulele de CO2.
   http://www.dupla.com/gebranweis/CO2_reaktor_s.pdf