Din asta ar trebui sa iasa si un articolas ca merita subiectul.
Pamant de flori e un nume prea generic. Sunt sute de produse, dar hai sa o luam ca atare.
1. Nu stii ce bagi in acvariu. E posibil sa mergi cu un coupe`pe teren accidentat! Sunt produse special pentru un anumit lucru, nu stii cum au fost fertilizate si cu ce exact.
2. Densitate scazuta ceea ce poate reprezenta un plus probabil, dar minusul este clar, si anume ca poate sa zboare prin acvariu daca ai deranjat un pic substratul.
3. Turbiditate ridicata, materie in suspensie, putregai. Materia organica are prostul obicei sau dumnezeiescul obicei sa putrezeasca (luati-o cum vreti).
4. Teoretic ar trebui sa te umplii de alge deoarece fertilizantul din pamant va ajunge cumva in masa apei, daca nu valorile de amoniac oricum ar trebui sa fie foarte ridicate.
5. Este solutie de termen scurt deoarece substraturile de clasa au eliberare treptata!
6. Daca iti scoti o planta din acvariu cred ca ala se poate numi un acvariu deciclat si dezastru din punct de vedere vizual.
Sa zicem ca folosesti un astfel de produs in acvariu si ca functioneaza, dar o sa functioneze pe termen scurt. Nu cred ca merita riscul, dar poate merita incercat.
Eu sunt pentru cat mai estetic si mai functional, de aceea in acvariul meu nu am substrat, am decat nisip inert din orice punct de vedere ca sa nu mai am bataie de cap. Plantele cresc si in burete DACA le dai ce au nevoie, pe acest principiu se bazeaza si hidroponia.
Ajung la concluzia ca intrebarea ar trebui sa fie de ce as folosi pamant de flori cand am atatea variante!?
.