salutare de la cornelino78 (Pagina 2 din 3)

acvariul meu are aproximativ aceleasi dimensiuni cu acvariul lui cornelino: au am Aquapro 80 (80*35*45) si cornelino a scris ca are (80*45*35). volumul este la fel. cand am avut 4 T5 erau Aqua Medic (2*Plant Grow + 2*Reef White 10k). Acum am un Plant Grow si un Reef White 10k cu reflectoare Aqua Medic. pot sa va spun ca a fost o diferenta vizibila in cresterea plantelor dupa ce am pus reflectoarele la cele doua T5. nu am schimbat fertilizarea sau CO2

   Cele doua tuburi de 10000K, s-ar putea sa fi furnizat prea multa lumina din gama rece/albastru, lumina despre care se stie ca favorizeaza aparitia algelor. Raminind unul singur in tandem cu acel Plant Grow, efectul luminii preferate de alge s-a diminuat.
   Eu as incerca formula (2 x Plant Grow) + (1 x Reef White). Asta, pentru ca as fi curios, daca nu se poate mai bine. Oricum, merci pentru precizari!

ca sa fiu sincer, tare ma mananca palma sa mai pun un plant grow. dupa cum mi-a sugerat si Tom Barr: "your light is a little bit on the  lower side", dar sunt limitat de ventilatoarele mari din capac si nu mai are loc un neon. oricum, sunt multumit de ritmul de crestere al plantelor, acum le tund la 2-3 saptamani

Mai demult am vazut acvariul asta care a iesit pe locul 2 la un concurs, acum am citit discutia referitoare la spectrul luminii... Oricum vad ca s-a folosit 840+830 (t8-uri) desi acvariul este cam inalt...Nici prea multa lumina nu trebuie pusa daca parametrii apei nu sunt si ei la nivel foarte bun.

Pe Daniel l-ai multumi (sansele sunt foarte mici), daca ai face o clona acestui acvariu si l-ai ilumina numai cu 865!
   La postul nr. 9, am pus eu un acvariu iluminat cu 830+865. Pina si de acolo se vede ca luminozitatea lui 830 este mai puternica, reusind sa estompeze culoarea 865-ului. In poza pusa de tine, luminozitatea este extrem de mare si cine are imaginatie, isi poate da seama ca nu ar fi aceeasi situatie in cazul a doua 865.

Era bine daca si explicai prescurtarea celor doua criterii, respectiv:
~ PUR: Photosynthetically Useable Radiation;
~ PAR: Photosynthetically Active Radiation.
   Era bine daca-ti activai si linkurile, in felul asta, facilitai colegilor de forum cautarea subiectelor propuse de tine.

Corect!

Corect!

Aceste afirmatii sunt demonstrate in practica prin numarul mare de acvarii plantate in care s-au obtinut rezultate bune folosind neoane 830 si 865 (3000K pentru luminozitate si 6500K pentru penetrare) Aceasta varianta este cea mai ieftina si cea mai puternica, avem cei mai multi lumeni per watt.

@cornelino 78, plantele deja par sa indice lipsa de co2, varfurile sunt mici (planta din poza 3, mijloc-spate) mai ales ca ai si pompa de oxigen pornita...Oxigenul distruge microelementele si co2 din apa, degeaba fertilizezi...

:fcry  :fcry  :fcry  am rugamintea sa   sa stergeti acest topic  din pricina faptului  ca sa  transofmat  in dezbatere si  contre eu vroiam  ceva sfaturi dar vad ca nu  se mai revine la cursul normal al topikului  :fcry  :fcry  :fcry

reveniti  dar fara operatii pe  creier  cu doctori si  contre care  nu  isi  au rostul  cred  ca  va  dati  seama  ca  intre voi   exista  nu stiu ce  orgolii   care  pe mine  nu ma  ajuta  cu nimic
daca  aveti placera  de   a  reveni  la  subiectul  topikului  ok
iar in   mesajul cu nr 27 am scris asta